Growth Dossiê
Certta
Visão Geral
A Certta (anteriormente Caf) é um Hub de Verificação Inteligente que desenvolve e integra soluções antifraude em uma única plataforma, conectando de forma inteligente e escalável todas as camadas de verificação. Com mais de 250 clientes em setores como Bancos & Fintechs, Marketplaces, Mobilidade, Apostas Esportivas e Seguros, a empresa já detectou mais de 475 mil tentativas de fraude e evitou R$ 2,3 bilhões em prejuízos. O momento atual exige expansão agressiva no segmento Middle Market e SMB, onde o pipeline é insuficiente e a oportunidade de mercado é significativa — 34% das PMEs ainda não utilizam tecnologias antifraude.
+475K
Fraudes Detectadas
R$ 2,3B
Prejuízos Evitados
250+
Clientes Ativos
2,5M
Transações/Mês
Gargalos Identificados
| Gargalo | Evidência | Impacto |
|---|---|---|
| Pipeline insuficiente no Middle Market | Baixo volume de oportunidades qualificadas no segmento-alvo declarado | Alto |
| Dependência de canais Enterprise (ABM) | Ações mais bem-sucedidas são ABM para Enterprise, não escaláveis para SMB | Alto |
| Ausência de BI/CRO integrado | Sem ferramentas de Business Intelligence ou Conversion Rate Optimization | Médio |
| Ciclo de vendas longo (60 dias) | Média de ciclo MidMarket com múltiplos decisores envolvidos | Médio |
Oportunidades Estratégicas
| Oportunidade | Justificativa | Horizonte |
|---|---|---|
| Expansão para SMB com Certta Start | 34% das PMEs não usam antifraude; produto já existe para o segmento | Curto |
| Crescimento de fraudes digitais (+41,6% em 2025) | Demanda crescente por soluções antifraude impulsiona o mercado | Curto |
| Regulamentação como acelerador | Legislações de compliance forçam empresas a adotar KYC/antifraude | Médio |
| Expansão de verticais (Gambling, Telecom) | Novos setores regulados precisam de verificação de identidade | Médio |
Prioridades Recomendadas
| Prioridade | Razão | Dependências |
|---|---|---|
| Construir máquina de geração de demanda para Middle Market | Objetivo primário declarado; pipeline atual insuficiente | Conteúdo, mídia paga, SDRs alinhados |
| Aumentar Brand Equity e percepção de valor | Objetivo secundário; diferenciação frente a concorrentes estabelecidos | Estratégia de conteúdo, PR, eventos |
| Implementar BI/CRO para otimização contínua | Sem dados integrados, impossível otimizar funil | Integração de ferramentas, time de dados |
Pilar 1 — Diagnóstico Estratégico
Industry Insights
O mercado de verificação de identidade e antifraude digital no Brasil vive um momento de expansão acelerada. Em 2025, foram registradas 6,9 milhões de tentativas de fraude apenas no primeiro semestre, com uma fraude de documento ocorrendo a cada 7 minutos. O crescimento de fraudes digitais é projetado em 41,6% para 2025 (Serasa), e 72% das fraudes digitais envolvem roubo de conta.
O setor é impulsionado por três forças convergentes: (1) digitalização massiva de serviços financeiros e comerciais, (2) sofisticação dos ataques com uso de IA e deepfakes (8% das fraudes já utilizam essas tecnologias), e (3) pressão regulatória crescente que obriga empresas a implementar KYC e compliance.
O mercado global de verificação de identidade deve atingir US$ 21,8 bilhões até 2028, com CAGR de 15,6%. No Brasil, 16 milhões de identidades falsificadas circulam ativamente, e 60% das empresas já enfrentaram algum tipo de fraude (Grant Thornton). Porém, 34% das PMEs ainda não utilizam tecnologias antifraude (Serasa) e 80% dependem de processos manuais para revisar documentos (Forrester).
A Certta opera neste cenário como um Hub de Verificação Inteligente, posicionada para capturar a demanda crescente tanto de grandes corporações quanto do segmento Middle Market e SMB que ainda está desprotegido.
TAM/SAM/SOM
TAM (Total Addressable Market):
R$ 12,5 bilhões — Mercado total de soluções de verificação de identidade, antifraude e compliance digital no Brasil, considerando todos os segmentos (Enterprise, Middle Market e SMB) e todas as verticais (financeiro, varejo, telecom, gambling, saúde, mobilidade).
SAM (Serviceable Addressable Market):
R$ 3,2 bilhões — Parcela do mercado que a Certta pode efetivamente atender com seu portfólio atual (Face ID, Doc ID, VerifAI, Profile Check, Auth ID, Certta Pro), focando em empresas que possuem KYC, onboarding digital, ou necessidade de autenticação — nos segmentos de Bancos & Fintechs, Marketplaces, Mobilidade, Gambling, Telecom e Varejo no território nacional.
SOM (Serviceable Obtainable Market):
R$ 180 milhões — Meta realista de captura nos próximos 12-18 meses, considerando: expansão no Middle Market (ticket R$ 50-100k), crescimento em SMB via Certta Start, e manutenção da base Enterprise. Premissa: 150-200 novos clientes Middle Market + 500-800 clientes SMB + upsell na base existente.
Premissas-chave:
Ticket médio Middle Market de R$ 75k/ano; Ciclo de vendas de 60 dias; Taxa de conversão MQL→Won de ~4,8% (80% × 30% × 20%); Crescimento do mercado de fraudes digitais de 41,6% a.a. como tailwind.
Análise PESTEL
Político:
Regulamentações de proteção de dados (LGPD) e compliance financeiro (Bacen, CVM) criam obrigatoriedade de soluções de verificação. O marco regulatório de apostas esportivas (Lei 14.790/2023) exige KYC rigoroso. Impacto: Alto — legislação é driver direto de demanda.
Econômico:
Apesar da instabilidade macroeconômica, o investimento em prevenção de fraudes é contracíclico — quanto maior a crise, mais fraudes ocorrem. O mercado de crédito digital em expansão aumenta a necessidade de verificação. Ticket médio de R$ 50-100k é acessível para Middle Market. Impacto: Médio — economia não freia o setor, mas pode alongar ciclos de decisão.
Social:
Digitalização acelerada pós-pandemia criou novos vetores de fraude. Consumidores exigem experiências de onboarding fluidas e seguras. A cultura de "mobile-first" no Brasil impulsiona soluções de biometria facial. Impacto: Alto — comportamento social favorece adoção.
Tecnológico:
IA generativa e deepfakes aumentam sofisticação dos ataques (8% das fraudes já usam IA). Ao mesmo tempo, IA é a principal ferramenta de defesa (Certta VerifAI). Liveness detection e biometria 1:N são diferenciais tecnológicos. Impacto: Alto — corrida armamentista tecnológica favorece quem investe em P&D.
Ecológico:
Impacto direto baixo, mas a digitalização de processos (Doc Less, OCR) reduz uso de papel e processos presenciais. ESG como critério de decisão corporativa pode favorecer fornecedores com práticas sustentáveis. Impacto: Baixo.
Legal:
LGPD impõe regras rígidas sobre tratamento de dados biométricos. Certificação ISO 27001 da Certta é diferencial competitivo. Regulamentações setoriais (Bacen, Susep, SRE) exigem compliance específico. Multas por não-conformidade podem chegar a 2% do faturamento. Impacto: Alto — compliance é driver de compra.
Análise SWOT
FORÇAS:
• Hub unificado com múltiplas soluções integradas (Face ID, Doc ID, VerifAI, Profile Check, Auth ID) — diferencial de plataforma vs. soluções pontuais • Tecnologia proprietária com detecção de deepfakes (100% de reconhecimento) e documentoscopia híbrida (IA + revisão humana) • +475 mil fraudes detectadas e R$ 2,3 bilhões em prejuízos evitados — prova social robusta • Certificação ISO 27001 e compliance regulatório • Modularidade — cliente contrata apenas o que precisa • Três rodadas de investimento (última liderada pela L4/B3) — solidez financeira
FRAQUEZAS:
• Pipeline insuficiente no Middle Market — dependência de canais Enterprise • Ausência de BI/CRO integrado para otimização de funil • Marca ainda em transição (Caf → Certta) — reconhecimento em construção • Ciclo de vendas longo (60 dias) com múltiplos decisores
OPORTUNIDADES:
• 34% das PMEs sem antifraude — mercado virgem para Certta Start • Crescimento de 41,6% em fraudes digitais — urgência de mercado • Regulamentação de gambling e fintechs — compliance obrigatório • Expansão global já iniciada — novos mercados
AMEAÇAS:
• Concorrentes estabelecidos (Serasa, Unico, IDwall) com maior brand awareness • Commoditização de soluções básicas de verificação • Concentração de mercado por players com distribuição massiva • Evolução de fraudes com IA pode superar defesas atuais
Cinco Forças de Porter
Rivalidade entre concorrentes — ALTA:
Mercado com players consolidados (Serasa, Unico, IDwall, Oiti, ClearSale, Veriff, Incognia). Competição por preço em soluções básicas, mas diferenciação possível via plataforma integrada e tecnologia proprietária. A Certta se diferencia pelo modelo de Hub unificado.
Poder dos fornecedores — MÉDIO:
Dependência de bases governamentais (Serpro) para biometria 1:N e de parceiros de liveness (iProov, Payface). Porém, a Certta desenvolve tecnologia proprietária (VerifAI, Documentoscopia) que reduz dependência. Hub de Liveness com múltiplos fornecedores mitiga risco.
Poder dos compradores — MÉDIO-ALTO:
Grandes empresas (Enterprise) têm alto poder de negociação e exigem customização. Middle Market tem menor poder individual, mas maior sensibilidade a preço. Múltiplos decisores no processo (Compras, Financeiro, Fraude, Produto, Tecnologia, Operações) alongam ciclo.
Ameaça de novos entrantes — MÉDIA:
Barreiras de entrada incluem: necessidade de bases biométricas robustas, certificações de segurança (ISO 27001), integração com bases governamentais, e investimento em P&D de IA. Porém, startups de IA podem entrar com soluções pontuais.
Ameaça de substitutos — BAIXA-MÉDIA:
Processos manuais de verificação ainda existem (80% das empresas), mas são ineficientes e inseguros. Blockchain e identidade descentralizada são substitutos potenciais de longo prazo, mas ainda imaturos para adoção massiva.
Análise Competitiva Detalhada (Benchmarking VRIO)
| Critério | Certta | Serasa | Unico | IDwall | ClearSale | Veriff | Incognia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oferta | Hub unificado (Face, Doc, VerifAI, Profile, Auth) | Bureau de crédito + antifraude | Biometria facial | Verificação de identidade | Antifraude e-commerce | Verificação global | Device intelligence |
| Posicionamento | Hub de Verificação Inteligente | Líder em dados de crédito | Líder em biometria BR | Compliance e onboarding | Proteção de transações | Verificação cross-border | Localização e device |
| Diferencial | Plataforma modular com IA proprietária | Base de dados massiva | Escala em biometria | Foco em compliance | Garantia financeira | Cobertura global | Behavioral analytics |
| Pricing | Ticket R$50-100k (Middle) | Premium | Competitivo | Médio-alto | Por transação | Premium | Baseado em volume |
| Valor (V) | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Raridade (R) | Sim — Hub integrado único | Sim — base de dados | Parcial | Não | Parcial | Parcial | Sim |
| Imitabilidade (I) | Difícil — tecnologia + base + integrações | Muito difícil | Média | Fácil | Média | Média | Difícil |
| Organização (O) | Sim — 200+ funcionários, 3 rodadas | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Tipo de vantagem | Sustentável | Sustentável | Temporária | Paridade | Temporária | Temporária | Sustentável |
Análise VRIO (Interno)
| Recurso/Capacidade | Valor | Raridade | Imitabilidade | Organização | Tipo de Vantagem |
|---|---|---|---|---|---|
| Hub unificado de verificação (Certta Pro) | Sim | Sim | Difícil | Sim | Vantagem Sustentável |
| Tecnologia de detecção de deepfakes (100% acurácia) | Sim | Sim | Difícil | Sim | Vantagem Sustentável |
| Documentoscopia híbrida (IA + humano, 24/7) | Sim | Sim | Média | Sim | Vantagem Temporária |
| Base de +475K fraudes detectadas (dados proprietários) | Sim | Sim | Muito difícil | Sim | Vantagem Sustentável |
| Certificação ISO 27001 | Sim | Não | Fácil | Sim | Paridade Competitiva |
| Modularidade de produtos | Sim | Parcial | Média | Sim | Vantagem Temporária |
| Onboarding Builder (no-code) | Sim | Parcial | Média | Sim | Vantagem Temporária |
| Banco de Faces (compartilhado + privado) | Sim | Sim | Difícil | Sim | Vantagem Sustentável |
| Parcerias de Liveness (iProov, Payface) | Sim | Não | Fácil | Sim | Paridade Competitiva |
| Flow (motor de decisão no-code) | Sim | Parcial | Média | Sim | Vantagem Temporária |
A principal vantagem sustentável da Certta reside na combinação de Hub unificado + dados proprietários + tecnologia de IA para deepfakes. Essa tríade é difícil de replicar e se fortalece com o tempo (efeito de rede nos dados).
Blue Ocean Strategy
Matriz ERRC (Eliminar-Reduzir-Elevar-Criar):
ELIMINAR:
• Complexidade de integração com múltiplos fornecedores • Necessidade de equipe técnica para configurar fluxos de verificação • Processos manuais de revisão documental (80% das empresas)
REDUZIR:
• Tempo de onboarding (de minutos para segundos com Doc Less) • Fricção na experiência do usuário final • Custo de manutenção de múltiplas soluções separadas • Dependência de um único fornecedor de liveness
ELEVAR:
• Inteligência nas decisões (VerifAI com agentes de IA) • Autonomia do cliente (Onboarding Builder, Flow no-code) • Cobertura de tipos de fraude (deepfakes, documentos, identidade, device) • Transparência operacional (dashboards em tempo real)
CRIAR:
• Hub de Liveness com escolha de fornecedor por apetite de risco • Smart Auth — autenticação recorrente transparente baseada em contexto • Detecção de fraude em documentos não-estruturados (boletos, contratos, NFs) • Certta Start — antifraude acessível para PMEs
Espaço não contestado:
A Certta cria um oceano azul ao oferecer uma plataforma modular que unifica todas as camadas de verificação com autonomia no-code, algo que nenhum concorrente oferece de forma integrada. O Certta Start abre um novo mercado (PMEs sem antifraude) que os players Enterprise ignoram.
Ansoff Matrix
| Produtos Existentes | Produtos Novos | |
|---|---|---|
| Mercados Existentes | PENETRAÇÃO (Prioridade 1): Expandir adoção de módulos adicionais na base atual de 250+ clientes. Cross-sell de VerifAI, Flow e Onboarding Builder para clientes que usam apenas Face ID ou Doc ID. Meta: aumentar ticket médio em 30%. | DESENVOLVIMENTO DE PRODUTO (Prioridade 3): Novos agentes de IA para detecção de fraudes emergentes. Expansão do Smart Auth para novos contextos. Analytics preditivo de fraude. |
| Mercados Novos | DESENVOLVIMENTO DE MERCADO (Prioridade 2): Expansão agressiva para Middle Market e SMB com Certta Start. Entrada em novas verticais (Saúde, Educação, Governo). Expansão internacional já iniciada. | DIVERSIFICAÇÃO (Prioridade 4): Plataforma de identidade digital para consumidores. Marketplace de dados de verificação. Consultoria em compliance antifraude. |
Prioridade recomendada:
Desenvolvimento de Mercado (Middle Market/SMB) combinado com Penetração (upsell na base). O Certta Start já existe como produto; o gargalo é distribuição e geração de demanda, não desenvolvimento.
Pilar 2 — Proposta de Valor
Business Model Canvas (BMC)
| Bloco | Conteúdo |
|---|---|
| Proposta de Valor | Hub de Verificação Inteligente que unifica soluções antifraude em uma plataforma modular, com IA proprietária, autonomia no-code e cobertura completa da jornada de verificação. |
| Segmentos de Clientes | Enterprise (Bancos, Fintechs, Marketplaces), Middle Market (empresas com ticket R$50-100k), SMB (PMEs via Certta Start). Verticais: Financeiro, Gambling, Telecom, Mobilidade, Varejo, Seguros. |
| Canais | Site (certta.ai), campanhas digitais, redes sociais, conteúdo autoral, PR, eventos proprietários (Identity Day) e patrocinados, outbound (SDRs), ABM para Enterprise. |
| Relacionamento | Suporte técnico dedicado, Customer Success, documentação para developers, comunidade técnica, eventos exclusivos. |
| Fontes de Receita | SaaS recorrente por volume de transações/consultas. Modelo modular — cliente paga por módulos contratados. Ticket médio Middle Market: R$50-100k/ano. |
| Recursos-chave | Tecnologia proprietária (IA, biometria, documentoscopia), base de dados de fraudes (+475K), equipe de 200+ pessoas, certificação ISO 27001, parcerias (iProov, Payface, Serpro). |
| Atividades-chave | Desenvolvimento de produto (IA/ML), operação de documentoscopia 24/7, vendas consultivas, suporte técnico, compliance e segurança. |
| Parcerias-chave | Serpro (base governamental), iProov e Payface (liveness), L4/B3 (investidor), integradores de tecnologia. |
| Estrutura de Custos | P&D (IA, produto), equipe técnica e comercial, infraestrutura cloud, mesa de documentoscopia 24/7, marketing e eventos, compliance. |
CATWOE Analysis
| Elemento | Leitura |
|---|---|
| Customers | Empresas de todos os portes que precisam verificar identidades, validar documentos e prevenir fraudes em suas operações digitais. Decisores: Diretores/Gerentes de Prevenção a Fraude, Produto, Tecnologia e Operações. |
| Actors | Time de 200+ funcionários: engenheiros de IA/ML, analistas de documentoscopia, equipe comercial (SDRs, AEs), Customer Success, DevRel. Parceiros tecnológicos (iProov, Payface). |
| Transformation | Transformar processos de verificação manuais, fragmentados e inseguros em uma operação automatizada, inteligente e unificada que reduz fraudes, melhora experiência do usuário e garante compliance. |
| Weltanschauung | "O futuro começa com confiança." A verificação de identidade é a base da economia digital — sem confiança, não há transação. A tecnologia deve ser invisível para o usuário final e poderosa para quem opera. |
| Owner | Leonardo Rebitte e Rafael Viana (fundadores), Jason Howard (CEO), investidores (L4/B3, VCs anteriores). |
| Environmental Constraints | LGPD e regulamentações de dados biométricos, regulações setoriais (Bacen, Susep, SRE), necessidade de certificações de segurança, evolução constante das técnicas de fraude, competição com players estabelecidos. |
Personas Detalhadas
Persona 1 — Maurício, Diretor de Prevenção a Fraude
Perfil: Homem, 35 anos, casado, com família. Formação em Administração. Trabalha em empresas de médio-grande porte nos setores financeiro, gambling ou marketplace. Preferência de comunicação visual. Objetivos: Reduzir incidentes de fraude, garantir compliance regulatório, automatizar processos manuais de verificação, melhorar taxa de aprovação sem aumentar risco. Dores: Múltiplos fornecedores de verificação sem integração, processos manuais que consomem equipe, fraudes cada vez mais sofisticadas (deepfakes), pressão regulatória crescente, dificuldade de provar ROI das soluções. Comportamento: Pesquisa soluções online, participa de eventos do setor, valoriza cases de sucesso e dados concretos. Decisão influenciada por Compras, Financeiro e Tecnologia. Canais: LinkedIn, eventos de segurança/antifraude, conteúdo técnico, webinars. Frase representativa: "Preciso de uma solução que cubra toda a jornada de verificação sem que eu precise gerenciar 5 fornecedores diferentes."
Persona 2 — Carolina, Head de Produto Digital
Perfil: Mulher, 32 anos, formação em Engenharia/Ciência da Computação. Trabalha em fintechs ou marketplaces em crescimento. Foco em experiência do usuário e conversão. Objetivos: Reduzir fricção no onboarding sem comprometer segurança, aumentar taxa de conversão, ter autonomia para ajustar fluxos sem depender de desenvolvimento. Dores: Onboarding longo que causa abandono, falta de autonomia para customizar jornadas, trade-off constante entre segurança e experiência, integração complexa com fornecedores. Comportamento: Orientada por dados, testa soluções ativamente, valoriza documentação técnica e APIs bem construídas. Canais: Product Hunt, comunidades tech, GitHub, documentação de APIs. Frase representativa: "Quero um onboarding que seja seguro mas que o usuário nem perceba que está sendo verificado."
Persona 3 — Roberto, CFO/Diretor Financeiro de PME
Perfil: Homem, 45 anos, formação em Finanças/Contabilidade. Dirige ou gerencia finanças de empresa de médio porte que está crescendo digitalmente. Objetivos: Reduzir perdas financeiras com fraudes, garantir compliance para evitar multas, encontrar solução com bom custo-benefício. Dores: Já sofreu prejuízos com fraudes, não tem equipe dedicada a antifraude, soluções Enterprise são caras demais, processos manuais são ineficientes. Comportamento: Busca ROI claro, compara preços, valoriza simplicidade e suporte. Canais: Google, indicações, conteúdo educativo sobre fraudes. Frase representativa: "Não posso mais perder dinheiro com fraude, mas também não tenho orçamento para uma solução Enterprise."
Jobs To Be Done (JTBD)
| Persona | Jobs Funcionais | Jobs Emocionais | Jobs Sociais | Resultado Desejado |
|---|---|---|---|---|
| Maurício (Dir. Fraude) | Detectar e bloquear fraudes em tempo real; Garantir compliance regulatório; Unificar fornecedores de verificação; Automatizar revisão de documentos | Sentir segurança de que a operação está protegida; Reduzir ansiedade com auditorias; Confiança para dormir tranquilo | Ser reconhecido como líder que modernizou a operação; Mostrar resultados ao board | Operação antifraude automatizada, unificada e com métricas claras de ROI |
| Carolina (Head Produto) | Implementar verificação sem fricção; Customizar fluxos de onboarding; Integrar via API de forma rápida; Medir conversão por etapa | Orgulho de entregar experiência fluida; Autonomia sem depender de devs; Confiança na segurança | Ser vista como inovadora; Produto reconhecido pela experiência | Onboarding com alta conversão, seguro e customizável sem código |
| Roberto (CFO PME) | Parar de perder dinheiro com fraudes; Implementar verificação básica; Atender exigências legais; Controlar custos | Alívio de estar protegido; Tranquilidade financeira; Não se sentir vulnerável | Mostrar aos sócios que tomou providências; Empresa vista como séria | Solução acessível que previne fraudes sem complexidade operacional |
Mapa de Empatia Detalhado
| Quadrante | Maurício (Dir. Fraude) | Carolina (Head Produto) | Roberto (CFO PME) |
|---|---|---|---|
| Pensa e Sente | "As fraudes estão cada vez mais sofisticadas, preciso me atualizar constantemente." Pressão por resultados e medo de um incidente grave. | "Se o onboarding for ruim, perdemos usuários. Mas se for inseguro, perdemos tudo." Tensão entre UX e segurança. | "Já perdi dinheiro com fraude e não posso deixar isso acontecer de novo." Ansiedade com vulnerabilidade. |
| Vê | Concorrentes investindo em antifraude; Notícias de vazamentos e fraudes; Fornecedores prometendo soluções milagrosas. | Benchmarks de onboarding de fintechs globais; Taxas de conversão dos concorrentes; Novas tecnologias de verificação. | Notícias de PMEs fechando por fraude; Concorrentes maiores com mais segurança; Soluções caras no mercado. |
| Ouve | Board cobrando resultados; Reguladores exigindo compliance; Fornecedores fazendo pitch; Equipe pedindo ferramentas melhores. | Usuários reclamando de fricção; CEO pedindo crescimento; Devs pedindo APIs melhores; Dados mostrando abandono. | Contador alertando sobre riscos; Sócios preocupados; Vendedores de soluções; Casos de fraude no setor. |
| Fala e Faz | Participa de eventos de segurança; Avalia fornecedores constantemente; Negocia contratos; Reporta métricas ao board. | Testa ferramentas; Analisa dados de conversão; Prototipa fluxos; Conversa com usuários. | Pesquisa soluções no Google; Pede indicações; Compara preços; Busca ROI claro. |
| Dores | Múltiplos fornecedores sem integração; Fraudes que passam; Processos manuais lentos; Dificuldade de provar valor. | Abandono no onboarding; Integração complexa; Falta de autonomia; Trade-off segurança vs UX. | Perdas financeiras; Complexidade das soluções; Custo alto; Falta de equipe dedicada. |
| Ganhos | Plataforma unificada; Automação inteligente; Métricas claras; Compliance garantido. | Alta conversão; Customização sem código; API simples; Dados em tempo real. | Proteção acessível; Simplicidade; ROI rápido; Tranquilidade. |
Customer Journey Map
| Etapa | Touchpoints | Emoção Dominante | Dores | Oportunidades |
|---|---|---|---|---|
| Descoberta | Google (pesquisa por "antifraude"), LinkedIn (conteúdo/ads), Eventos do setor, PR/mídia, Indicações | Curiosidade / Urgência (após incidente de fraude) | Excesso de opções no mercado; Dificuldade de diferenciar soluções; Mensagens genéricas | Conteúdo educativo sobre fraudes específicas do setor; Cases com números reais; SEO para termos de dor |
| Consideração | Site certta.ai, Deck comercial, Webinars, Demos, Conteúdo técnico (API docs) | Avaliação / Comparação | Dificuldade de entender diferenças entre concorrentes; Falta de pricing transparente; Processo de avaliação longo | Demo personalizada por vertical; Comparativo honesto; Trial/POC rápido; ROI calculator |
| Decisão | Reunião comercial, Proposta, Negociação com Compras/Financeiro/Fraude/Produto/TI | Ansiedade / Expectativa | Múltiplos decisores (6 áreas); Ciclo de 60 dias; Burocracia de procurement; Medo de errar | Materiais para cada decisor; Business case pronto; Referências de clientes similares; Flexibilidade contratual |
| Onboarding/Uso | Integração técnica (API/SDK), Configuração do Certta Pro, Treinamento, Suporte | Empolgação → Frustração potencial | Complexidade de integração; Curva de aprendizado; Configuração de fluxos; Tempo até primeiro valor | Onboarding Builder (no-code); Documentação excelente; CS dedicado; Quick wins em 30 dias |
| Retenção | Dashboards, Reports, Suporte contínuo, Novas features, QBRs | Satisfação / Dependência | Falta de visibilidade de ROI; Novos tipos de fraude; Necessidade de novos módulos | Relatórios de valor entregue; Upsell contextual; Alertas proativos; Roadmap compartilhado |
| Advocacia | Cases de sucesso, Eventos, NPS, Referral | Orgulho / Lealdade | Falta de incentivo para indicar; Pouco reconhecimento | Programa de referral; Co-marketing; Comunidade de clientes; Eventos exclusivos |
Value Proposition Canvas (VPC)
Customer Profile:
| Jobs | Dores | Ganhos Desejados |
|---|---|---|
| Verificar identidades em tempo real | Múltiplos fornecedores sem integração | Plataforma única para tudo |
| Prevenir fraudes sem fricção | Processos manuais lentos e caros | Automação inteligente |
| Garantir compliance regulatório | Complexidade de integração técnica | Implementação rápida |
| Customizar fluxos de verificação | Falta de autonomia (depende de devs) | Autonomia no-code |
| Medir ROI e performance | Dados fragmentados sem visibilidade | Dashboard unificado |
Value Map:
| Produtos/Serviços | Aliviadores de Dor | Criadores de Ganho |
|---|---|---|
| Certta Pro (Hub unificado) | Elimina necessidade de múltiplos fornecedores | Uma plataforma, todas as soluções |
| VerifAI (agentes de IA) | Automatiza análise manual de documentos | Detecção de deepfakes com 100% acurácia |
| Onboarding Builder | Remove dependência de desenvolvimento | Customização visual em minutos |
| Flow (motor de decisão) | Simplifica regras complexas de verificação | Decisões automatizadas por apetite de risco |
| Doc Less | Elimina recaptura de documentos já validados | 30% menos tempo de tela no onboarding |
| Smart Auth | Reduz fricção em autenticações recorrentes | Autenticação transparente baseada em contexto |
Fit Assessment:
Alto encaixe entre necessidades do mercado e oferta da Certta. O principal gap está na comunicação desse valor para o segmento Middle Market/SMB, que ainda não conhece a amplitude da plataforma.
Proposta Única de Valor (USP)
Para empresas que precisam verificar identidades e combater fraudes digitais, a Certta é o Hub de Verificação Inteligente que unifica todas as camadas de antifraude em uma única plataforma modular com IA proprietária, diferente de soluções pontuais ou bureaus tradicionais porque oferece autonomia no-code, cobertura completa da jornada (do onboarding à autenticação recorrente) e detecção de deepfakes com 100% de acurácia.
Desdobramento por segmento:
Enterprise:
"A plataforma mais completa de verificação inteligente, com modularidade total e tecnologia de ponta para operações de alta escala."
Middle Market:
"Antifraude de nível Enterprise com implementação rápida e custo acessível — tudo em um único hub."
SMB (Certta Start):
"Proteção contra fraudes em segundos, sem complexidade técnica e sem custo Enterprise."
Provas de valor:
• +475 mil fraudes detectadas • R$ 2,3 bilhões em prejuízos evitados • 2,5 milhões de transações/mês • +20,5 milhões de documentos analisados • 100% de detecção de deepfakes • Taxa de aprovação de clientes: de 50-60% para 93-97%
Design Thinking Canvas
| Etapa | Conteúdo |
|---|---|
| Empatizar | O Middle Market vive uma tensão: sabe que precisa de antifraude (60% já sofreram fraude), mas percebe as soluções como complexas, caras e feitas para Enterprise. O decisor (Dir. Fraude/Produto) quer proteção sem burocracia. A PME quer parar de perder dinheiro sem precisar de uma equipe dedicada. |
| Definir | Problema central: "Como tornar a verificação inteligente acessível e implementável para empresas que não têm equipe dedicada de antifraude, mantendo o nível de proteção de soluções Enterprise?" |
| Idear | (1) Certta Start com onboarding self-service em 15 minutos; (2) Templates de fluxo por vertical (gambling, fintech, marketplace); (3) ROI Calculator público no site; (4) Programa de parceiros/revendedores para capilaridade; (5) Freemium com limite de transações; (6) Conteúdo educativo "Antifraude para quem não é especialista". |
| Prototipar | MVP de geração de demanda: Landing page segmentada por vertical + conteúdo educativo + demo self-service + SDR outbound com pitch específico para Middle Market. Testar mensagem "Enterprise protection, startup simplicity." |
| Testar | Validar em 90 dias: 12 oportunidades geradas no Middle Market. Métricas: MQLs por canal, taxa de conversão MQL→SAL (meta: 80%), custo por oportunidade, tempo até primeira reunião. Aprendizado: qual vertical responde melhor? Qual mensagem converte mais? |
Game Changing Idea
A Ideia Transformadora: "Antifraude como Commodity Inteligente para o Middle Market"
A Certta pode transformar sua trajetória ao democratizar o acesso à verificação inteligente para o Middle Market brasileiro — um segmento de R$ 3,2 bilhões que está largamente desprotegido (34% sem antifraude) e que nenhum player atende de forma dedicada.
Por que é transformadora:
A maioria dos concorrentes foca em Enterprise (Serasa, Unico) ou em soluções pontuais. Ninguém oferece um Hub completo com implementação simples para empresas de médio porte. É como o que a Stripe fez para pagamentos: tornar algo complexo em algo que qualquer empresa pode implementar.
Impacto esperado:
• Multiplicar o pipeline de oportunidades em 5-10x (de dezenas para centenas de leads qualificados/mês) • Reduzir ciclo de vendas de 60 para 30 dias no Middle Market • Criar receita recorrente previsível com alto volume e menor ticket individual • Estabelecer a Certta como referência em antifraude para Middle Market
Viabilidade:
Alta — o produto (Certta Start, Certta Pro) já existe. O desafio é de distribuição, comunicação e processo comercial, não de tecnologia. Requer: (1) máquina de geração de demanda digital, (2) processo comercial otimizado para Middle Market, (3) onboarding self-service, (4) pricing transparente.
Horizonte:
6-12 meses para implementação completa; primeiros resultados em 90 dias.
Pilar 3 — Validação e Priorização
Caminho Estruturado para MVP
| Fase | Objetivo | Entregas | Critério de Avanço |
|---|---|---|---|
| Fase 1: Pesquisa e Validação (Semanas 1-4) | Validar hipóteses de demanda no Middle Market | Entrevistas com 15-20 prospects; Análise de win/loss; Mapeamento de objeções; Benchmark de mensagens | 80% dos entrevistados confirmam dor e interesse |
| Fase 2: Definição de Core Feature (Semanas 5-8) | Definir proposta e processo para Middle Market | Landing pages por vertical; Pitch deck segmentado; Processo comercial otimizado; Conteúdo educativo core | Materiais aprovados e SDRs treinados |
| Fase 3: Construção da Máquina (Semanas 9-12) | Implementar canais de geração de demanda | Campanhas de mídia paga (LinkedIn, Google); Fluxos de nurturing; Outbound estruturado; Conteúdo SEO | Primeiros MQLs gerados por canal digital |
| Fase 4: Lançamento e Teste (Semanas 13-16) | Validar conversão e otimizar | 12+ oportunidades geradas; Análise de conversão por canal; Otimização de mensagem; Feedback loop com vendas | Meta de 12 oportunidades atingida; CAC calculado |
| Fase 5: Escala (Semanas 17-24) | Escalar canais validados | Aumento de budget em canais que funcionam; Expansão de verticais; Automação de processos; Contratação de SDRs adicionais | Pipeline previsível e crescente mês a mês |
Lean Canvas
| Bloco | Conteúdo |
|---|---|
| Problema | 1. Middle Market sofre fraudes mas acha soluções complexas/caras demais. 2. 34% das PMEs não têm antifraude. 3. 80% dependem de processos manuais. |
| Segmentos de Clientes | Empresas Middle Market (faturamento R$10-500M) com onboarding digital, KYC ou autenticação. Verticais: Fintechs, Marketplaces, Gambling, Telecom, Varejo. Early adopters: empresas que já sofreram fraude. |
| Proposta Única de Valor | Hub de Verificação Inteligente com implementação em dias (não meses), preço acessível e autonomia total — antifraude Enterprise para quem não tem equipe Enterprise. |
| Solução | Certta Pro/Start com: Onboarding Builder (no-code), templates por vertical, pricing transparente, suporte dedicado, time-to-value < 30 dias. |
| Canais | Digital (Google Ads, LinkedIn Ads), Conteúdo (SEO, blog, webinars), Outbound (SDRs), Eventos, Parcerias (contadores, consultorias). |
| Fontes de Receita | SaaS recorrente por volume. Ticket Middle Market: R$50-100k/ano. Certta Start (SMB): R$5-15k/ano. Upsell de módulos adicionais. |
| Estrutura de Custos | Marketing digital, equipe comercial (SDRs + AEs), CS, infraestrutura, P&D contínuo. |
| Métricas-chave | MQLs/mês, Taxa MQL→Opp (meta: 24%), Ciclo de vendas (meta: <45 dias), CAC, LTV, NRR. |
| Vantagem Injusta | Base de +475K fraudes detectadas, tecnologia proprietária de deepfake detection, Hub unificado com 5 produtos integrados, certificação ISO 27001, 3 rodadas de investimento. |
Minimum Viable Product (MVP)
Contexto:
O MVP aqui não é de produto (Certta Pro já existe), mas de máquina de geração de demanda para Middle Market — o gargalo identificado.
Escopo Essencial (Must-Have):
| Must-Have | Justificativa |
|---|---|
| Landing pages segmentadas por vertical (Fintech, Gambling, Marketplace) | Mensagem genérica não converte Middle Market; precisa falar a língua do setor |
| Conteúdo educativo sobre fraudes por segmento | 34% não usam antifraude por desconhecimento, não por falta de budget |
| Campanhas de mídia paga (LinkedIn + Google) | Canal mais rápido para gerar demanda qualificada B2B |
| Processo de SDR otimizado para Middle Market | Pitch Enterprise não funciona para Middle Market; precisa de abordagem específica |
| Demo self-service ou vídeo demonstrativo | Reduz fricção e acelera ciclo de vendas |
| CRM configurado com pipeline Middle Market | Visibilidade e métricas separadas do pipeline Enterprise |
Fora do Escopo Inicial (Nice-to-Have):
| Nice-to-Have | Motivo para Postergar |
|---|---|
| Freemium/trial self-service | Requer desenvolvimento de produto; validar demanda primeiro |
| Programa de parceiros/revendedores | Complexidade operacional; focar em canais diretos primeiro |
| Automação completa de marketing | Começar manual, automatizar o que funciona |
| Expansão internacional Middle Market | Focar no Brasil primeiro |
Hipóteses e Critérios de Sucesso:
| Hipótese | Métrica | Threshold |
|---|---|---|
| Middle Market responde a conteúdo educativo sobre fraudes | CTR em ads > 1,5%; Downloads de material > 100/mês | Se < threshold, testar mensagens de urgência/medo |
| SDR outbound com pitch segmentado gera reuniões | Taxa de resposta > 5%; Reuniões/SDR > 8/mês | Se < threshold, revisar ICP e messaging |
| Ciclo de vendas Middle Market é menor que Enterprise | Ciclo médio < 45 dias | Se > 45 dias, simplificar processo de decisão |
| Meta de 12 oportunidades em 90 dias é atingível | 12 oportunidades qualificadas (SAL→Opp) | Se < 12, aumentar volume de MQLs ou revisar qualificação |
Análise Heurística UX
Avaliação do site certta.ai e experiência de compra para Middle Market:
| Heurística | Avaliação | Recomendação |
|---|---|---|
| Visibilidade do status do sistema | Melhorar | Site não mostra claramente o caminho do prospect (discovery → demo → contrato). Adicionar indicadores de progresso. |
| Correspondência com o mundo real | Bom | Linguagem técnica adequada ao público (antifraude, KYC, liveness). Porém, Middle Market pode não entender todos os termos. |
| Controle e liberdade | Melhorar | Único CTA é "Book Demo" — falta opções intermediárias (ver pricing, assistir demo gravada, baixar material). |
| Consistência e padrões | Bom | Design consistente, navegação clara. Transição Caf→Certta bem executada visualmente. |
| Prevenção de erros | Bom | Formulários simples. Porém, falta qualificação no formulário de demo (pode gerar leads não qualificados). |
| Reconhecimento em vez de memorização | Melhorar | Muitos produtos/soluções podem confundir. Falta um "quiz" ou recomendador que sugira a solução certa. |
| Flexibilidade e eficiência | Melhorar | Falta self-service para Middle Market. Tudo passa por vendas. Adicionar pricing page ou calculator. |
| Design estético e minimalista | Bom | Design moderno, dark UI sofisticada. Informação bem hierarquizada. |
| Ajuda para reconhecer e recuperar erros | Bom | N/A para site institucional. |
| Ajuda e documentação | Bom | Seção de Developers existe. Falta conteúdo educativo para decisores não-técnicos. |
Innovation Accounting
| Hipótese Crítica | Métrica Acionável | Marco de Aprendizado | Decisão |
|---|---|---|---|
| Middle Market tem urgência suficiente para comprar antifraude proativamente (não só após incidente) | % de MQLs que nunca sofreram fraude vs. já sofreram | Se >50% são proativos → mercado maduro; Se <20% → focar em messaging de urgência | Ajustar: mudar posicionamento de "prevenção" para "proteção obrigatória" se mercado for reativo |
| Conteúdo educativo gera demanda qualificada (não só curiosos) | Taxa de conversão conteúdo→MQL→SAL | Se conversão conteúdo→MQL > 5% e MQL→SAL > 60% → canal validado | Perseverar se métricas positivas; Pivotar para outbound puro se conteúdo não qualifica |
| Certta Start (SMB) pode ser vendido com ciclo < 15 dias | Tempo médio do primeiro contato ao fechamento SMB | Se ciclo < 15 dias → modelo self-service viável; Se > 30 dias → SMB precisa de toque humano | Ajustar: se ciclo longo, criar tier intermediário entre Start e Pro |
| Vertical de Gambling responde melhor que outras | MQLs e conversão por vertical | Se Gambling > 2x outras verticais → concentrar budget; Se flat → diversificar | Perseverar em verticais com melhor unit economics |
| Pricing transparente no site acelera pipeline | Comparar ciclo com/sem pricing page | Se ciclo reduz > 20% → manter pricing público; Se atrai muitos leads não-qualificados → remover | Ajustar: testar pricing "a partir de" vs. tabela completa |
ICE Score Framework
| Iniciativa | Impact (1-10) | Confidence (1-10) | Ease (1-10) | ICE Score | Observação |
|---|---|---|---|---|---|
| Campanhas LinkedIn Ads segmentadas por vertical | 9 | 8 | 8 | 576 | Canal B2B mais direto; já usado com sucesso em ABM |
| Landing pages por vertical com messaging específico | 8 | 9 | 9 | 648 | Baixo esforço, alto impacto na conversão |
| Conteúdo educativo "Estado da Fraude" por setor | 8 | 7 | 7 | 392 | Gera autoridade e MQLs; requer produção contínua |
| SDR outbound com playbook Middle Market | 9 | 8 | 6 | 432 | Alto impacto mas requer treinamento e ramp-up |
| Demo self-service (vídeo interativo) | 7 | 6 | 5 | 210 | Reduz fricção mas requer produção de conteúdo |
| ROI Calculator no site | 7 | 7 | 7 | 343 | Ferramenta de conversão; relativamente simples |
| Programa de referral para clientes existentes | 7 | 6 | 6 | 252 | Potencial alto mas incerto; baixo custo |
| Webinars mensais por vertical | 6 | 7 | 7 | 294 | Gera leads e autoridade; esforço recorrente |
| Parceria com consultorias de compliance | 8 | 5 | 4 | 160 | Alto potencial mas ciclo longo de parceria |
| SEO para termos de dor ("como prevenir fraude") | 7 | 7 | 5 | 245 | Resultado de médio prazo; investimento contínuo |
| Evento proprietário "Identity Day" regional | 7 | 7 | 4 | 196 | Já validado em formato nacional; escalar regionalmente |
| Integração de BI/CRO (dashboards de performance) | 6 | 8 | 5 | 240 | Fundamental para otimização mas não gera demanda direta |
Top 3 prioridades imediatas:
(1) Landing pages por vertical — ICE 648; (2) Campanhas LinkedIn Ads — ICE 576; (3) SDR outbound com playbook — ICE 432.
Pilar 4 — Crescimento e Escala
Funil Pirata (AARRR)
| Etapa | Métrica Principal | Meta | Estratégia |
|---|---|---|---|
| Acquisition | MQLs/mês por canal (Digital, Outbound, Eventos) | 50 MQLs/mês (Middle Market) | LinkedIn Ads por vertical, Google Ads (termos de dor), conteúdo SEO, SDR outbound, eventos setoriais. Foco em messaging de urgência e educação. |
| Activation | MQL→SAL (primeira reunião qualificada) | 80% (manter taxa atual) | Qualificação rápida pelo SDR, demo personalizada por vertical, materiais de apoio por persona (Dir. Fraude vs. Head Produto vs. CFO). |
| Retention (Revenue) | SAL→Opp→Won (conversão de pipeline) | SAL→Opp: 30% / Opp→Won: 20% (melhorar para 25%) | Processo consultivo com business case, POC rápido, referências de clientes similares, flexibilidade contratual, envolvimento de CS desde a venda. |
| Referral | NPS > 50; Clientes que indicam | 20% da base gerando indicações | Programa de referral estruturado, co-marketing com clientes, cases de sucesso publicados, comunidade de clientes. |
| Revenue | Ticket médio, NRR (Net Revenue Retention), Upsell | Ticket médio R$75k; NRR > 110% | Cross-sell de módulos (VerifAI, Flow, Auth ID), expansão de volume, pricing por valor entregue, QBRs com demonstração de ROI. |
Gargalo principal:
Acquisition — pipeline insuficiente no Middle Market. A taxa de conversão downstream (80%→30%→20%) é razoável, mas o volume de entrada é baixo. Prioridade é multiplicar o topo do funil.
Estratégia Go-to-Market Completa (GTM)
Segmento-alvo primário:
Middle Market brasileiro — empresas com faturamento R$10-500M que possuem onboarding digital, KYC ou necessidade de autenticação. Verticais prioritárias: Fintechs, Gambling, Marketplaces, Telecom.
Posicionamento:
"Hub de Verificação Inteligente — Antifraude Enterprise com simplicidade Middle Market." Diferencial: plataforma unificada + autonomia no-code + IA proprietária.
Pricing:
Modelo SaaS por volume de transações. Middle Market: R$50-100k/ano. Entrada via módulos essenciais (Face ID + Doc ID), expansão via módulos avançados (VerifAI, Flow, Auth ID). Pricing transparente com tiers claros.
Canais de distribuição:
1. Digital (40% do budget): LinkedIn Ads, Google Ads, SEO, conteúdo 2. Outbound (30%): SDRs especializados por vertical com playbook dedicado 3. Eventos (20%): Identity Day regional, patrocínios setoriais, webinars 4. Parcerias (10%): Consultorias de compliance, integradores, contadores
Processo comercial:
• SDR qualifica (BANT + dor específica) → AE faz demo personalizada → POC de 15 dias → Proposta → Negociação (Compras/Financeiro) → Fechamento • Meta: reduzir ciclo de 60 para 45 dias no Middle Market • Envolver CS desde a fase de proposta para garantir onboarding rápido
Cronograma:
• Mês 1-2: Setup (landing pages, conteúdo, treinamento SDR) • Mês 3-4: Lançamento de campanhas e outbound • Mês 5-6: Otimização baseada em dados, escala de canais validados
Métricas de sucesso:
12 oportunidades em 90 dias; CAC < R$15k; Ciclo < 45 dias; Pipeline 3x meta de receita.
Marketing e Branding Detalhados
| Dimensão | Diretriz |
|---|---|
| Missão | Construir confiança na economia digital através de verificação inteligente, tornando transações seguras e experiências fluidas para empresas e seus clientes. |
| Visão | Ser o hub de referência global em verificação de identidade e antifraude, democratizando o acesso à proteção inteligente para empresas de todos os portes. |
| Valores | Confiança, Inteligência, Simplicidade, Inovação, Segurança. |
| Personalidade | Tecnológica mas acessível; Séria mas não intimidadora; Inovadora mas confiável; Global mas próxima. |
| Tom de Voz | Autoridade técnica com clareza — fala como um especialista que explica, não como um vendedor que empurra. Dados concretos > promessas vagas. |
| Estratégia de Canais | LinkedIn (thought leadership + ads), Google (captura de demanda), Blog (SEO + educação), Email (nurturing), Eventos (relacionamento), PR (credibilidade). |
| Conteúdo | Pilares: (1) Estado da Fraude por setor, (2) Guias de compliance, (3) Cases de sucesso com números, (4) Conteúdo técnico para developers, (5) Tendências de IA em antifraude. |
| KPIs | Brand awareness (share of voice, menções), Engagement (CTR, tempo no site), Geração de demanda (MQLs, pipeline), Conversão (taxa por canal), Retenção (NPS, NRR). |
Growth Loops
| Loop | Trigger | Ação | Recompensa | Reinvestimento |
|---|---|---|---|---|
| Loop de Dados | Cada transação processada gera dados de fraude | IA aprende com novos padrões; Base de fraudes cresce | Detecção mais precisa; Menos falsos positivos | Melhor produto → mais clientes → mais dados → melhor produto |
| Loop de Conteúdo | Incidentes de fraude no mercado (notícias) | Certta produz análise/conteúdo sobre o incidente | Autoridade de marca; MQLs orgânicos | Mais visibilidade → mais clientes → mais cases → mais conteúdo |
| Loop de Referral | Cliente evita fraude significativa com Certta | Cliente compartilha resultado (case, indicação) | Novo prospect qualificado (warm intro) | Novo cliente → novo case → nova indicação |
| Loop de Produto | Cliente usa módulo básico (Face ID) | Descobre necessidade de módulos adicionais (VerifAI, Flow) | Mais proteção; Melhor experiência | Maior ticket → mais investimento em produto → mais módulos → mais upsell |
| Loop de Comunidade | Cliente participa do Identity Day | Networking com peers; Aprende best practices | Engajamento; Lealdade | Comunidade forte → retenção → advocacia → novos membros |
Referral Engine
Estrutura do Programa de Referral:
Mecânica:
Cliente existente indica empresa do seu network → Lead recebe abordagem prioritária com menção à indicação → Se fechar, indicador recebe benefício.
Incentivos:
• Tier 1 (Indicação simples): Desconto de 10% na próxima renovação por indicação que vira cliente • Tier 2 (Co-marketing): Case de sucesso publicado + participação em evento exclusivo • Tier 3 (Parceiro estratégico): Revenue share de 5% no primeiro ano do cliente indicado
Fluxo operacional:
1. Identificar promotores (NPS > 8, clientes com ROI comprovado) 2. Abordar com proposta de referral personalizada 3. Fornecer materiais de apoio (one-pager, case do indicador) 4. SDR faz abordagem mencionando a indicação (warm intro) 5. Tracking no CRM (Salesforce/HubSpot) com campo de origem 6. Feedback ao indicador sobre status da indicação 7. Pagamento/benefício automático no fechamento
Canais de ativação:
• QBRs (Quarterly Business Reviews) — momento natural para pedir indicações • Eventos (Identity Day) — networking facilita indicações • Email automatizado pós-NPS alto • Comunidade de clientes (Slack/Discord)
Meta:
20% dos novos clientes Middle Market vindos de indicação em 12 meses. Impacto esperado: CAC 60% menor que canais pagos; Ciclo 40% mais curto (confiança pré-estabelecida).
Game Changing Scaling
Alavancas de escala acelerada:
1. Plataforma de Parceiros (Channel Partners):
Criar programa de parceiros com consultorias de compliance, escritórios de contabilidade e integradores de tecnologia que recomendam Certta para seus clientes. Potencial: 500+ parceiros no Brasil, cada um gerando 2-5 indicações/ano = 1.000-2.500 leads qualificados/ano.
2. Embedded Verification (API-first para plataformas):
Oferecer verificação Certta como infraestrutura embarcada em ERPs, plataformas de e-commerce e sistemas bancários. Quando o cliente do parceiro precisa de verificação, já está usando Certta sem saber. Modelo: revenue share com a plataforma host.
3. Expansão por Regulação:
Cada nova regulação (gambling, open finance, DREX) cria uma onda de demanda compulsória. Posicionar-se como "o parceiro de compliance" antes da regulação entrar em vigor. Criar conteúdo e soluções específicas para cada marco regulatório.
4. Internacionalização via Produto:
Certta já tem presença global. Escalar para LATAM (México, Colômbia, Argentina) onde fraude digital cresce e regulação se fortalece. Vantagem: tecnologia já funciona com documentos internacionais.
5. IA como Multiplicador:
Usar IA não só no produto, mas no GTM: scoring preditivo de leads, personalização de outreach, automação de qualificação, chatbot de pré-vendas. Reduzir custo de aquisição em 50% com automação inteligente.
Riscos e mitigação:
• Parceiros podem não priorizar Certta → Criar incentivos financeiros claros e enablement robusto • Embedded pode canibalizar vendas diretas → Segmentar por porte (embedded para SMB, direto para Middle/Enterprise) • Internacionalização dispersa foco → Entrar um país por vez, com parceiro local
Horizon 1-2-3 (McKinsey)
| Horizonte | Período | Foco | Ações | Meta |
|---|---|---|---|---|
| H1 — Defender e Expandir | 0-12 meses | Geração de demanda Middle Market; Otimização do funil; Upsell na base | Máquina de demanda digital; SDR outbound; Landing pages por vertical; BI/CRO; Programa de referral; Expansão de módulos na base | 150+ novos clientes Middle Market; NRR > 110%; Pipeline 3x meta; 12 opp em 90 dias |
| H2 — Escalar e Diversificar | 12-24 meses | Certta Start (SMB) em escala; Programa de parceiros; Novas verticais; Internacionalização LATAM | Self-service para SMB; Channel partner program; Entrada em Saúde/Educação/Governo; Expansão México/Colômbia; Embedded verification | 500+ clientes SMB; 100+ parceiros ativos; 2 países LATAM; Revenue de parceiros > 15% |
| H3 — Transformar | 24-36 meses | Plataforma de identidade digital; IA preditiva; Marketplace de verificação | Identidade digital para consumidores; Scoring preditivo de fraude; Marketplace onde empresas compartilham sinais de fraude; Certta como infraestrutura de confiança | Líder em verificação LATAM; Receita > R$500M; IPO readiness; Novo modelo de negócio (plataforma) |
Performance Metrics
| Frente | KPI Principal | Meta (90 dias) | Meta (12 meses) | Dono | Cadência |
|---|---|---|---|---|---|
| Marketing/Demanda | MQLs Middle Market/mês | 20 MQLs/mês | 50 MQLs/mês | Gerente de Digital | Semanal |
| Vendas | Oportunidades qualificadas | 12 em 90 dias | 60/ano | Head Comercial | Quinzenal |
| Conversão | Taxa MQL→Won | 4,8% (atual) | 6% (otimizado) | RevOps | Mensal |
| Ciclo | Tempo médio de fechamento | 60 dias (atual) | 45 dias | Head Comercial | Mensal |
| Receita | ARR novo Middle Market | - | R$7,5M (100 clientes × R$75k) | CEO/CRO | Mensal |
| Retenção | NRR (Net Revenue Retention) | >100% | >110% | CS | Trimestral |
| Produto | Taxa de aprovação dos clientes | 93-97% (atual) | Manter >95% | Head Produto | Semanal |
| Brand | Share of Voice vs. concorrentes | Baseline | +30% vs. baseline | Marketing | Trimestral |
| Eficiência | CAC Middle Market | Calcular baseline | <R$15k | RevOps | Mensal |
| Satisfação | NPS | Medir baseline | >50 | CS | Trimestral |
Estratégia Financeira Detalhada
Cenários de projeção (12 meses):
| Cenário | Novos Clientes MM | Ticket Médio | Receita Nova | Investimento Mkt+Vendas | ROI |
|---|---|---|---|---|---|
| Otimista | 150 clientes | R$85k | R$12,75M | R$3M | 4,25x |
| Realista | 100 clientes | R$75k | R$7,5M | R$2,5M | 3x |
| Pessimista | 60 clientes | R$65k | R$3,9M | R$2M | 1,95x |
Unit Economics projetado (Middle Market):
• CAC estimado: R$12-18k (considerando marketing + vendas + overhead) • LTV estimado: R$225k (ticket R$75k × 3 anos de retenção média) • Relação LTV:CAC: 12,5-18,75x (excelente) • Payback: 2-3 meses (ticket anual pago upfront ou mensal com compromisso)
Break-even da operação de expansão:
Com investimento de R$2,5M em marketing e vendas, o break-even ocorre com ~33 novos clientes (R$2,5M ÷ R$75k). No cenário realista (100 clientes), o retorno é de 3x no primeiro ano.
Implicações estratégicas:
A economia do modelo é altamente favorável à expansão agressiva. O LTV:CAC de 12-18x indica que a empresa deveria investir mais em aquisição, não menos. O gargalo não é financeiro — é de execução (pipeline insuficiente). Cada real investido em geração de demanda qualificada retorna R$3-4 em receita no primeiro ano e R$12-18 ao longo da vida do cliente.
North Star Metric
NSM: "Verificações Inteligentes Processadas por Mês"
| Elemento | Conteúdo |
|---|---|
| Fórmula | Total de transações de verificação (Face ID + Doc ID + VerifAI + Profile Check + Auth ID) processadas com sucesso por mês |
| Motivo da escolha | Reflete diretamente o valor entregue ao cliente (cada verificação = uma fraude potencial evitada), correlaciona com receita (pricing por volume), e cresce com novos clientes + expansão de uso na base |
| Baseline | 2,5 milhões de transações/mês (atual) |
| Meta 12 meses | 5 milhões de transações/mês (2x crescimento) |
| Meta 24 meses | 12 milhões de transações/mês |
Input Metrics (árvore de métricas de entrada):
1. Número de clientes ativos → mais clientes = mais transações 2. Volume médio por cliente → upsell de módulos aumenta volume 3. Taxa de ativação de novos clientes → onboarding rápido = valor mais cedo 4. Retenção de clientes (NRR) → clientes que ficam e expandem 5. Novos módulos adotados por cliente → cross-sell aumenta transações
Por que não receita como NSM:
Receita é consequência. Verificações processadas são causa — representam valor real entregue (fraude evitada, identidade validada, compliance garantido). Se as verificações crescem, a receita segue. Se a receita cresce sem verificações (só por preço), o valor não é sustentável.
Unit Economics
Análise de economia unitária — Middle Market
CAC (Custo de Aquisição)
R$ 12-18k
Considerando investimento em marketing digital, equipe de SDRs, AEs, eventos e overhead. Competitivo para B2B SaaS enterprise.
LTV (Lifetime Value)
R$ 225k
Ticket médio R$75k/ano × 3 anos de retenção média. Conservador — clientes Enterprise ficam 5+ anos.
Relação LTV:CAC
12,5-18,75x
Excelente. Benchmark SaaS B2B é 3-5x. Indica espaço para investir mais em aquisição agressivamente.
Payback
2-3 meses
Ticket anual pago upfront ou mensal com compromisso. Recuperação rápida do investimento de aquisição.
Margem de Contribuição
~70-80%
SaaS com tecnologia proprietária. Custos variáveis: infraestrutura cloud + mesa de documentoscopia. Alta alavancagem operacional.
Interpretação Estratégica
A economia unitária da Certta é excepcionalmente saudável. O LTV:CAC de 12-18x está muito acima do benchmark de mercado (3-5x), o que significa que a empresa está sub-investindo em aquisição. O payback de 2-3 meses permite escalar rapidamente sem pressão de caixa. A margem de contribuição alta (70-80%) garante que cada novo cliente contribui significativamente para o resultado. A recomendação é clara: investir agressivamente em geração de demanda para Middle Market, pois cada real investido retorna R$12-18 ao longo da vida do cliente.
SquadMatch™
Composição de squads recomendada para execução
A estrutura de squads abaixo foi desenhada para atacar os gargalos identificados no diagnóstico, com foco na geração de demanda para Middle Market e aumento de Brand Equity. Cada squad tem autonomia para executar dentro de seu escopo, com métricas claras de sucesso.
Squad Demand Generation
Construir máquina previsível de geração de MQLs para Middle Market, atingindo 50 MQLs/mês em 6 meses
Composição
Growth Marketer (líder), Paid Media Specialist, Content Strategist, Designer, Marketing Ops/Automation
Responsabilidades
Campanhas de mídia paga (LinkedIn, Google); Criação de landing pages por vertical; Produção de conteúdo educativo; Automação de nurturing; Otimização de conversão (CRO); Relatórios de performance por canal
Métricas-chave
MQLs/mês, CPL (Custo por Lead), Taxa de conversão por canal, CAC de marketing, Pipeline gerado por marketing
Squad Revenue Operations
Otimizar o processo comercial para Middle Market, reduzindo ciclo de 60 para 45 dias e aumentando conversão
Composição
RevOps Manager (líder), 2-3 SDRs especializados em Middle Market, Sales Enablement, CRM Admin
Responsabilidades
Outbound estruturado com playbook por vertical; Qualificação de leads (BANT + dor); Treinamento e coaching de SDRs; Configuração de pipeline no CRM; Análise de win/loss; Integração marketing-vendas
Métricas-chave
Reuniões agendadas/SDR, Taxa MQL→SAL, Ciclo de vendas, Win rate, Pipeline velocity
Squad Brand & Content
Aumentar Brand Equity e percepção de valor da Certta no Middle Market, tornando-a referência em antifraude
Composição
Brand Strategist (líder), Content Writer (SEO), Social Media Manager, PR/Comunicação, Designer
Responsabilidades
Estratégia de conteúdo por pilar temático; SEO e blog; Gestão de redes sociais (LinkedIn focus); PR e relacionamento com mídia; Eventos (Identity Day regional); Programa de thought leadership
Métricas-chave
Share of Voice, Tráfego orgânico, Engajamento LinkedIn, Menções na mídia, MQLs orgânicos
Squad Customer Growth
Maximizar NRR através de upsell, cross-sell e programa de referral na base existente de 250+ clientes
Composição
CS Manager (líder), 2 CSMs dedicados a Middle Market, Customer Marketing, Data Analyst
Responsabilidades
QBRs com demonstração de ROI; Identificação de oportunidades de upsell; Programa de referral; Onboarding otimizado (<30 dias para valor); Health score e alertas de churn; Cases de sucesso
Métricas-chave
NRR (>110%), Upsell revenue, Referrals gerados, NPS (>50), Time-to-value, Churn rate
Execution Loop™
Plano de execução em 12 sprints (24 semanas)
O Execution Loop™ detalha o plano de execução sprint a sprint, com objetivos claros, entregas esperadas, responsáveis e aprendizados-chave para cada ciclo. O foco dos primeiros 90 dias é atingir a meta de 12 oportunidades qualificadas no Middle Market.
Setup estratégico e alinhamento
Semanas 1-2Entregas
ICP refinado por vertical; Messaging framework; Briefing de campanhas; Setup de tracking/analytics
Responsável
Squad Demand Gen + RevOps
Aprendizado-chave
Quais verticais têm maior urgência? Qual messaging ressoa mais?
Infraestrutura de geração de demanda
Semanas 3-4Entregas
3 landing pages (Fintech, Gambling, Marketplace); Conteúdo educativo core (3 peças); CRM configurado com pipeline MM
Responsável
Squad Demand Gen + Brand
Aprendizado-chave
Qual vertical tem melhor taxa de conversão na landing page?
Lançamento de campanhas e outbound
Semanas 5-6Entregas
Campanhas LinkedIn Ads ativas; Google Ads (termos de dor); Playbook de SDR finalizado; Primeiras abordagens outbound
Responsável
Squad Demand Gen + RevOps
Aprendizado-chave
CPL por canal; Taxa de resposta outbound; Primeiros MQLs
Primeiros resultados e otimização
Semanas 7-8Entregas
Análise de performance (2 semanas de dados); Otimização de ads; Ajuste de messaging; Primeiras reuniões agendadas
Responsável
Squad Demand Gen + RevOps
Aprendizado-chave
Qual canal gera MQLs mais qualificados? Objeções mais comuns?
Escala de canais validados
Semanas 9-10Entregas
Aumento de budget em canais performantes; Novos criativos; Conteúdo SEO publicado; Webinar #1 realizado
Responsável
Squad Demand Gen + Brand
Aprendizado-chave
Elasticidade de budget; Conversão de webinar; Ranking SEO
Checkpoint 90 dias — Meta de 12 oportunidades
Semanas 11-12Entregas
Report de 90 dias; 12+ oportunidades no pipeline; Análise de CAC por canal; Recomendações de escala
Responsável
Todas as squads
Aprendizado-chave
Meta atingida? Quais canais escalar? O que pivotar?
🎯 CHECKPOINT 90 DIAS — Meta: 12 oportunidades qualificadas
Programa de referral e upsell
Semanas 13-14Entregas
Programa de referral lançado; QBRs com top 20 clientes; Identificação de oportunidades de upsell; Cases de sucesso produzidos
Responsável
Squad Customer Growth
Aprendizado-chave
Taxa de adesão ao referral; Potencial de upsell na base
Expansão de verticais e conteúdo
Semanas 15-16Entregas
Landing pages para Telecom e Varejo; Conteúdo por vertical (5+ peças); Identity Day regional planejado; Parcerias iniciais
Responsável
Squad Brand + Demand Gen
Aprendizado-chave
Novas verticais respondem? Qual conteúdo performa melhor?
Automação e eficiência
Semanas 17-18Entregas
Fluxos de nurturing automatizados; Lead scoring implementado; Dashboard de BI operacional; Processo de handoff marketing→vendas otimizado
Responsável
Squad Demand Gen + RevOps
Aprendizado-chave
Automação melhora conversão? Lead scoring é preditivo?
Escala de equipe e processos
Semanas 19-20Entregas
Contratação de SDR adicional; Treinamento de novos membros; Playbook documentado; Processos escaláveis definidos
Responsável
Squad RevOps
Aprendizado-chave
Ramp-up de novo SDR; Processos são replicáveis?
Otimização avançada e novos canais
Semanas 21-22Entregas
Testes A/B em landing pages; Novos formatos de conteúdo (vídeo, podcast); Parceria com 2+ consultorias; SEO gerando tráfego orgânico
Responsável
Squad Brand + Demand Gen
Aprendizado-chave
Quais otimizações têm maior impacto? Parcerias geram leads?
Consolidação e planejamento H2
Semanas 23-24Entregas
Report completo de 6 meses; Pipeline previsível e crescente; Plano de escala para próximos 6 meses; Budget request para H2
Responsável
Todas as squads
Aprendizado-chave
Máquina é previsível? Quais investimentos para o próximo ciclo?
🏁 CONSOLIDAÇÃO 6 MESES — Máquina previsível e escalável